jump to navigation

Röd-gröna vinner valet 2010 oktober 27, 2009

Posted by Daniel in politik, val.
add a comment

I riksdagsvalet nästa år tror jag de röd-gröna blocket får egen majoritet och Sverigedemokraterna kommer in. Det känns så nu.

Det intressanta är vad som händer efter valet om inget block får egen majoritet och Sverigedemokraterna kommer in. Då måste S samarbeta med Sverigedemokraterna för att rösta ner regeringen.

Coolt om det blir Koenigsegg som tar över Saab! juni 11, 2009

Posted by Daniel in ekonomi.
add a comment

Härliga nyheter om det blir Koenigsegg (plus norska investerare) som tar över Saab! Det hoppas jag verkligen lyckas!

Google Chrome – mot molnet september 7, 2008

Posted by Daniel in teknik.
Tags: , , , , ,
add a comment

Googles webbläsare Chrome är ett steg mot att köra programmen på webben. Microsoft missar poängen när de pushar ett tungt OS som Vista. Windows-mobilerna leder oxo åt fel håll om man jämför med Apple t.ex. Nu kan MS missa sin tätposition!

McCain och Palin vinner valet september 6, 2008

Posted by Daniel in USA, politik, val.
Tags: , , ,
1 comment so far

McCain vinner presidentvalet i USA om två månader, med Palin på sin sida. Hon utnämndes för fyra dar sen. Med en relativt ung attraktiv kvinna som vicepresidentkandidat känns hans kampanj som den nya och fräscha. Hillary Clinton är nog inte intresserad av att ta den fajten. Hon siktar nog på presidentposten om fyra år (om Obama förlorar).

Vill folk ha genfri mat? januari 25, 2008

Posted by Daniel in hälsa.
add a comment

Den här skräcken för genmodifiering – kommer den att hålla i sig? Det finns gener i det mesta vi äter. De har manipulerats så länge de funnits. Det är inget konstigt med det.

Demokrati ger våld i Kenya januari 10, 2008

Posted by Daniel in Afrika, demokrati.
Tags: , , ,
add a comment

Godmorgon Världen i P1 kan man lita på. Jag har varit förundrad över utvecklingen i Kenya sedan presidentvalet den 27 december och inte förstått hur det kunnat bli så våldsamt. Men Bengt Nilsson, dokumentärfilmare och journalist med Afrika som specialitet, hade en rimlig förklaring till utvecklingen när han intervjuades i programmet.

Dels kan det handla om att urbaniseringen är ett nytt fenomen i Afrika och att många därför bär med sig känslan av att problem får man lösa själv. Att lämna över konfliktlösning till poliser och myndigheter är något nytt. Dessutom ingen säker metod eftersom korruptionen är påtaglig.

Denna förklaring känns lite olustig eftersom den påminner om en gammaldags världsbild där europeer är civiliserade och afrikaner är vilda och dumma! Men visst, att det tar tid att bygga upp tilltro till en samhällsstruktur går jag med på.

Men det Bengt Nilsson pratade om som gav mig en aha-upplevelse handlade om likheten med Elfenbenskusten; ett annat ”stabilt” land i Afrika med en demokratiprocess som havererat i våld och kaos. Demokrati leder till förväntningar och när dessa förväntningar inte infrias snabbt nog kan frustration och våld uppstå. Verkar helt rimligt!

Nu verkar det dessutom ha varit så att det fanns oegentligheter i röstsammanräkningen i det Kenyanska valet. I Elfenbenskusten vara det ju ”bara” så att resultaten som de demokratiskt valda ledarna skulle leverera inte kom snabbt nog. I Kenya verkar det finnas fog för ilskan. (I rapporteringen den 29:e december skriver till exempel Svd att oppositionen är på väg att vinna. Det var innan siffrorna ändrades på ett mysko sätt.)

Det värsta är över, men en lösning dröjer skrev DN om för några dagar sedan.

USA på dekis december 21, 2007

Posted by Daniel in USA, ekonomi.
Tags: , , , , ,
add a comment

Utlänningar fyndar lägenheter och shoppar loss i New York på grund av den svaga dollarn. Att stormakten USA måste maka på sig när Kina, Indien och andra tar större plats i världsekonomin ser jag inte som förvånande. Men att euron ses som en stark valuta blir jag förvånad över. I det långa loppet tror jag att Europa är minst lika trögrörligt som USA när nya ekonomier tar plats på världsscenen. Vi klamrar oss fast vid vår välfärd och vår gamla världsbild medan nya tigerekonomier springer förbi i snabb takt.

Tilläggas kan att jag tror att utan euron skulle framtiden för europeisk ekonomi se betydligt mörkare ut. Nu är vi med och fajtas och det ser rätt så bra ut just nu.

Alliansen förlorar 2010 december 21, 2007

Posted by Daniel in politik.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Nu har det gått ett år sedan valet, med bred marginal. Det ser fortsatt surt ut för alliansen i opinionsmätningarna. Om jag ska gissa tror jag det är helkört för dem i valet 2010.

Fortfarande tycker jag att strategin var vettig. Att genomföra jobbiga förändringar så fort som möjligt, för att sedan kunna påvisa de positiva effekterna i god tid inför valet 2010. Ser man det så är det inte konstigt att oppositionen har vind i seglen och alliansen har det motigt. Men att marginalen skulle vara så stor och tydlig, det hade jag inte trott. Det tyder på att det var ett val mot socialdemokratin och Göran Persson, inte för alliansen och deras förändringar.

Nu syns Reinfeldt mer i medierna, vilket väl är positivt, men frågan är om det räcker. Är det början på en positiv förändring och ett opinionsarbete? Trots positiva förändringar i folks plånböcker har väldigt många ändå en negativ förväntan på alliansens politik. [Länk till undersökning?] Alliansen har en stor pedagogisk utmaning framför sig, kanske större än de räknade med.

Sverige är djupt präglat av populistiska idéer som säger att det är andras ansvar när något går fel och individen mår dåligt eller inte får jobb, till exempel. Det är mycket lättare att peka ut något stackars offer som drabbas än att peka ut massan som mår bra av att vara trygga i sig själva, kunna stå på egna ben och utvecklas. Alliansen har logiken och psykologin på sin sida, vänstern har populismen.

Vördnad utan tro december 20, 2007

Posted by Daniel in filosofi.
Tags: , , ,
add a comment

Tänkvärt inlägg som beskriver hur man kan känna vördnad inför verkligheten – utan att blanda in övernaturligheter. Det handlar om hur små vi är – i tid och rum – i förhållande till universum.

Avigheten med det perspektivet är att det kan associera till hopplöshet och meningslöshet istället för tvärtom. Grejen är ju att vi är små och har kort tid på oss – men ändå har alla möjligheter att göra något fantastiskt av vår tillvaro. Även om vi är små är vi det allra viktigaste vi har. För oss själva, andra, mänskligheten, jorden och universum.

Själv skulle jag vilja betona hur mycket större naturens, livets och universums skönhet blir om man inte tar till övernaturliga förklaringar. Lilla, lilla, lilla jag som nu har ett kort, kort ögonblick av medvetande att uppleva universums skönhet och fylla mitt liv med mening. Första gången jag upplevde denna insikt var som att lägga sista pusselbiten och då se en bild som var större än delarna. Det hisnade. Jag uppfylldes av energi och kärlek. Det var en ”religiös” upplevelse utan religion. Jag har inga som helst problem att förstå att människor gärna lägger in övernaturligheter när de har liknande upplevelser. Hade jag varit öppen för sådana förklaringar hade jag också gjort det, då hade jag kallat det guds närvaro och trott att jag fått direktkontakt med min skapare.

Min sista pusselbit bestod i att jag insåg att allt hör ihop. Utan övernaturligheter.

Varför ska vi förstöra det fantastiska i verkligheten genom att ta till förklaringar som begränsar oss? Genom att stoppa in övernaturligt i naturligt skapar vi oss en återvändsgränd. Då går det inte att komma vidare.

Det är svindlande och bejakande att balansera på den yttersta medvetenhetens rand. Att inse hur lite vi vet men ändå stå med fast mark under fötterna. Att vara lugn och trygg inför det okända utan att ta till fantasier och påhitt.

Jag rekommenderar det skarpt!

Hillary Clinton blir president december 20, 2007

Posted by Daniel in USA, politik.
Tags: , , ,
add a comment

Ibland har det framstått som närmast självklart att Hillary Clinton kommer att bli USA:s nästa president. Men så säkert är det naturligtvis inte. Hon kanske inte blir demokraternas kandidat. Blir hon det är det inte självklart att demokraterna vinner över republikanerna. Och även om Hillary Clinton skulle vara den populäraste kandidaten på valdagen, kan en tredje presidentkandidat splittra rösterna på den liberala sidan, med resultatet att den konservativa kandidaten segrar.

Enligt nationella opinionsundersökningar leder Hillary Clinton om man ser till USA som helhet. Dock har hon problem i delstater som ligger tidigt i nomineringsprocessen. Om Barack Obama vinner där kan han rida på en psykologisk framgångsvåg där bilden av en vinnare skapar en vinnare. (Vem vill rösta på en förlorare?)

Ska jag gissa redan nu tror jag på Hillary Clinton. Det ska bli spännande att följa utvecklingen. Tänk om hon i ett senare skede kunde få Obama på hennes sida, som vicepresident?